Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан «Центр развития закупок Республики Татарстан», подведомственное Государственному комитету Республики Татарстан по закупкам предоставляет следующие услуги:

  • сопровождение закупок по 44-ФЗ, 223-ФЗ, закупок в формате «бизнес для бизнеса»;
  • консалтинговые услуги;
  • обучение и повышение квалификации заказчиков и участников закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ;
  • услуги электронной торговой площадки Etpzakupki.tatar;
  • выдача электронной подписи;
  • помощь в получении банковской гарантии.


  •  


     


    Внимание! Обмен приемочными документами осуществляется через СЭДО ГКЗ РТ!

    Уважаемые государственные и муниципальные заказчики! 

    В соответствии с Перечнем поручений Президента Республики Татарстан Р.Н. Минниханова по итогам коллегии Государственного комитета Республики Татарстан по закупкам «Об итогах деятельности Государственного комитета Республики Татарстан по закупкам в 2015 году и планах на 2016 год» напоминаем о том, что государственным и муниципальным заказчикам необходимо осуществлять передачу приемочных документов (актов, накладных, счетов-фактур и других) по действующим контрактам (договорам) посредством системы электронных счетов-фактур в сфере закупок Республики Татарстан (СЭДО ГКЗ РТ). Подробную информацию о работе в СЭДО ГКЗ РТ можно узнать на официальном сайте Государственного комитета РТ по закупкам, в разделе http://goszakupki.tatarstan.ru/rus/sistema-elektronnih-schetov-faktur.htm, а также по телефонам: 8 (843) 212-28-04. Вопросы по работе в СЭДО ГКЗ РТ можно направлять на электронный адрес: sedogkz.zakupki@tatar.ru с пометкой «вопрос по СЭДО ГКЗ РТ».



    Новости


      
     
    Вопрос:
    Вправе ли заказчик обратиться с требованием о выплате банковской гарантии после заключения мирового соглашения с подрядчиком?

    Ответ:

    Ответ на данный вопрос содержится в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2018 № Ф01-6447/2017 по делу № А31-2704/2016.

    В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

    С учетом положений ч. 2 ст. 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

    Таким образом, у заказчика отсутствуют правовые и фактические основания для предъявления к подрядчику материальных требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, вытекающими из контракта. Следовательно, обращение с требованием к банку о выплате суммы банковской гарантии является злоупотреблением правом со стороны заказчика, не подлежащим защите.

    Вопрос:
    Вправе ли участник закупки аннулировать отзыв заявки?

    Ответ:

    Минфин России ответил на данный вопрос применительно к открытому конкурсу (Письмо от 29.12.2017 № 24-02-07/88359).

    Согласно ч. 1 ст. 51 Закона № 44-ФЗ заявки на участие в открытом конкурсе представляются по форме и в порядке, которые указаны в конкурсной документации, а также в месте и до истечения срока, которые указаны в извещении о проведении открытого конкурса.

    В соответствии со ст. 43 Закона № 44-ФЗ участник конкурса, участник аукциона, участник запроса котировок, участник запроса предложений вправе изменить или отозвать свою заявку до истечения срока подачи заявок с учетом положений настоящего Федерального закона. В этом случае участник конкурса, участник аукциона не утрачивают право на внесенные в качестве обеспечения заявки денежные средства. Изменение заявки или уведомление о ее отзыве является действительным, если изменение осуществлено или уведомление получено заказчиком до истечения срока подачи заявок.

    При этом, Законом № 44-ФЗ не предусмотрено право участника закупки аннулировать отзыв заявки.

    Таким образом, участник закупки не вправе аннулировать отзыв заявки.

     

    Вопрос:
    Вправе ли публично-правовой орган, передавший полномочия заказчика своему структурному подразделению, самостоятельно направлять сведения в реестр контрактов?

    Ответ:

    Определением Верховного Суда РФ от 05.03.2018 № 301-КГ18-318 по делу № А38-3484/2017 установлено, что направление сведений в реестр контрактов публично-правовым органом, передавшим полномочия заказчика своему структурному подразделению, не нарушает требования Закона о контрактной системе.

    Вопрос:
    Вправе ли заказчик по Закону № 223-ФЗ требовать согласования с ним заключения договора с субподрядчиком?

    Ответ:

    Ответ на данный вопрос нашел отражение в Решении ФАС России от 13 февраля 2018 года № 223ФЗ-92/18.

    Согласно позиции антимонопольного органа согласование условий договоров, заключаемых с третьим лицом, является вмешательством в хозяйственную деятельность исполнителя по договору, что ставит участников закупки в зависимость от волеизъявления заказчика.

    Кроме того, в соответствии с положениями Закона № 223-ФЗ заказчик вправе установить требования исключительно к участникам закупки. Следовательно, условия и порядок привлечения третьих лиц устанавливаются исполнителем по договору самостоятельно, без согласования с заказчиком указанных условий.

    Таким образом, заказчик по Закону № 223-ФЗ не вправе требовать согласования с ним заключения договора с субподрядчиком.


    Вопрос:
    Каков порядок расчета и применения коэффициента снижения НМЦК к цене контракта, предложенной победителем закупки?

    Ответ:

    Законом № 44-ФЗ не предусмотрен порядок расчета коэффициента снижения НМЦК к цене контракта, предложенной победителем процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также порядок расчета итоговой стоимости отдельных позиций товаров. Однако Министерством экономического развития Российской Федерации в письмах от 12 августа 2016 г. № Д28и-2056, от 26 июля 2016 г. № Д28и-1998 указана следующая позиция: в случае если контрактом предусмотрена поставка нескольких позиций товара, этапов его исполнения, то итоговая стоимость каждой позиции, каждого из этапов должна быть пересчитана с применением указанного коэффициента, то есть итоговая стоимость каждой позиции, каждого из этапов выполнения работ рассчитывается пропорционально коэффициенту снижения начальной (максимальной) цены контракта, полученному в ходе проведения процедуры закупки. Полученная итоговая стоимость позиций, этапов выполнения контракта и общая итоговая цена контракта вносятся в проект государственного (муниципального) контракта, направляемый победителю закупки.

    При этом заказчик вправе включить в документацию, извещение о проведении запроса котировок условия о применении понижающего коэффициента за единицу каждого товара пропорционально снижению начальной (максимальной) цены, предложенной участником закупки.

    Вопрос:
    Необходимо ли заказчику выдерживать десятидневный срок до дня размещения извещения при размещении плана-графика на текущий год?

    Ответ:

    Положения Закона №44-ФЗ не устанавливают сроки для возможного размещения извещения после размещения плана-графика в ЕИС. Таким образом, заказчик вправе размещать извещение до истечения десятидневного срока. Данный вывод подтверждается Письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 24 апреля 2017 г. № Д28и-1730.

    Еще

    По вопросам консультирования
    в сфере закупок обращайтесь
    по телефону
    8 (843) 212-28-18